CCOO
hem fet una assemblea d’afiliats amb presència del nostre advocat
Javier Nuín, oberta a la participació de simpatitzants i companys
que volien tenir informació sobre la situació en què ens trobem davant
del referèndum al final del procés negociador que es va obrir el 19 de
febrer.
A
la reunió, l’advocat ha respost multitud de preguntes sobre les
conseqüències de la proposta de la direcció i les possibilitats
que s’obren després del referèndum.
La primera conclusió unànime de tots els reunits és que cal treballar activament per ACONSEGUIR
UN
REBUIG MASSIU A LA PROPOSTA DE LA DIRECCIÓ I EL SUPORT AL PLANTEJAMENT
DEL COMITÈ D’EMPRESA DE SEGUIR LA NEGOCIACIÓ I LA PRESSIÓ DE LA
MOBILITZACIÓ.
Una
altra conclusió és que cal defensar els afectats del PAC de les
conseqüències molt negatives que podria tenir per a ells la rebaixa
de sou que pretén aplicar la direcció.
També
cal aprofundir la línia de denúncia política de l’externalització de
Comercial i l’estratègia del govern i de la direcció de
venda a bocins de TV3 i Catalunya Ràdio.
El
debat ha girat entorn a les accions que pot emprendre la direcció en
cas que rebi el rebuig a les seves propostes en el referèndum.
La línia a seguir ha de ser la continuïtat en la mobilització i la
pressió política per forçar la direcció a renunciar als seus plans de
retallades a TV3. Cada pas que s’ha donat en aquest conflicte ha estat
gràcies a les mobilitzacions.
Si,
malgrat tot, la direcció segueix endavant amb el procés de modificació
col·lectiva substancial de condicions de treball per l’article
41 de l’Estatut dels Treballadors, hem d’engegar també la línia de la
defensa jurídica. Segons els nostres assessors jurídics i també
assessors independents consultats per un grup de treballadors, aquest
procediment pot estar viciat d’origen per plantejar-se
enmig de l’execució d’acomiadaments col·lectius que encara seguiran fins
a 2017 i podria contradir el que la direcció va signar a l’acta final
del PAC, on assumia el compromís de no fer cap 41 durant aquest termini
“per les mateixes causes del PAC”. Sobre
aquestes argumentacions, caldrà bastir la impugnació jurídica del 41, si s’arriba a presentar per la direcció de la CCMA.
DIJOUS I DIVENDRES CAL UNIR ESFORÇOS EN UN VOT MASSIU:
SÍ AL REBUIG A LA PROPOSTA DE LA DIRECCIÓ
SÍ A UN PLA DE MOBILITZACIONS PER SEGUIR NEGOCIANT
